从平台作用的角度看，中小企业最关心的是帐户稳定性和贷币覆盖范围。新支付方式，普遍给予本地收款帐户服务，适用扣减美金、欧、加元、澳元、日元等货币资产，可按时与电商平台或客户汇钱系统相关。这种平台大多具备虚似IBAN或当地账户作用，使企业可以在不设立外国实体公司的情形下进行当地收款，从而减少传统银行渠道中的高转帐费和跨境审核延迟。比较之下，尽管传统银行在账户安全方面有着固有优势，但开户流程繁杂，服务费构造不透明，一般无法满足中小企业迅速结算和灵活对接的迫切需求。
成本结构是中小企业更敏感要素。在这方面，不同的平台有很好的特性差别。对高频交易规定小、额度小中小型企业更倾向于选择利率透明、即时抵达的途径，但对利率波动不敏感的用户可能更关注总体外汇结算成本与客户对接程度。
第三方平台在结汇效率到帐速度层面广泛好于传统金融机构。大部分平台也支持T 1或T 2日内到帐，部分适用实时转账，节假日或时差对收款影响较小。这一优势在对待旺季订单或与海外客户高频结算时尤为关键。因为清算网络与时效性分派，传统银行结算时间久，易损坏企业现金流紧张。企业可以根据汇率走势和资金安排作出灵活的决策，提升资金调度程度，而非在新平台上普遍得出自动结汇和手动结汇的多重挑选。
顾客服务和平台稳定性是决定企业信任的另一个主要因素。因为缺乏专业的外汇和财务团队，中小企业在碰到平台帐户审核、资金冻结、收款异常等问题时，通常期待得到及时、专业的支持。世界各国都有多个当地客服中心，给予邮件、手机、实时聊天等服务渠道，也支持多语言服务。一些平台为中国企业开设独家方式或当地团队，在响应速度和处理效率方面有着明显优势。比较之下，一些功能强但保障机制欠缺的途径，在系统错误或合规审查时，可能会致使企业暂且不能收款，危及业务连续性。提议中小企业首先选择支持团队和系统稳定的服务供应商，保证紧要关头难题可控。
务必提到的是合规与税收的联络。国家加强了对跨境资本流动的监管。假如国际收款平台没有与当地税制改革结合起来，它可能会破坏借记卡、税款义务乃至洗钱审查风险。目前，热门平台已经建立了相对完善的KYC（了解客户）和AML（反洗钱）系统，根据实名认证、销售目地申请、帐户行为监控等形式保证销售合法性。针对中小企业来说，规范使用收款帐户、合理存放交易明细、按时与会计沟通平台对接的税收事项是避免潜在合规问题的重要前提。
国际收款平台的适用性点评应操作便捷性、成本清晰度、抵达及时性、客户支持质量与合规。中小企业在挑选平台时，不但要关注平台是否符合当前的交易需求，还要考虑其在未来业务扩张过程的可持续协调能力和财税合规水平。仅有创建平稳、安全、高效的收款体系，公司才能真正致力于海外市场的扩大，进行跨境运营的良性循环。
